PSD, în război cu controalele de pe litoral. Se pare că legea deranjează mai tare decât construcțiile ilegale

Diana Buzoianu a mers pe litoral cu o idee care, în România, pare aproape revoluționară: dacă o construcție nu respectă legea, trebuie verificată și, dacă este cazul, desființată. O propoziție simplă, dar suficientă pentru a declanșa un val de indignare din partea PSD.

Liderul senatorilor social-democrați, Daniel Zamfir, nu a contestat cu documente concluziile controalelor și nici nu a demonstrat că terasele vizate sunt în regulă. În schimb, a ales să o transforme pe ministră în principala problemă a litoralului.

În România, legea trebuie să ceară voie

Mesajul transmis de PSD pare să fie unul clar: controalele sunt bune, dar nu acum. Eventual după ce se termină sezonul, se închid casele de marcat și pleacă turiștii.

Este o filozofie interesantă. Dacă o construcție este neconformă în iulie, ea rămâne neconformă și în septembrie. Singura diferență este că între timp produce încasări.

În această logică, problema nu este ilegalitatea, ci faptul că statul a avut proasta inspirație să o observe prea devreme.

Atacurile au înlocuit explicațiile

Daniel Zamfir a preferat să vorbească despre „domnișoara ministru”, despre „vampiri” și despre presupusul „populism” al Dianei Buzoianu.

Mai puțin despre autorizații.

Mai puțin despre avize.

Mai puțin despre motivele pentru care autoritățile au emis notificări.

Este o strategie cunoscută: când faptele sunt incomode, devine mai simplu să fie atacat cel care le aduce în discuție.

Cifrele nu țin cont de discursurile politice

Autoritățile spun că anul acesta au fost identificate 23 de construcții neconforme, în timp ce anul trecut numărul lor depășea 100.

Dacă aceste date sunt corecte, înseamnă că verificările încep să producă efecte și că tot mai mulți operatori aleg să respecte regulile.

În loc ca această evoluție să fie salutată, ea a devenit motiv de conflict politic.

O întrebare fără răspuns

Din toate reacțiile PSD lipsește un detaliu important.

Dacă respectivele construcții sunt perfect legale, de ce nu sunt prezentate autorizațiile și toate documentele necesare?

Dacă, în schimb, există nereguli, atunci discuția nu mai este despre Diana Buzoianu, ci despre respectarea legii.

Până la urmă, cine deranjează pe cine?

Ministrul Mediului spune că aplică legea. PSD spune că momentul este nepotrivit.

Dar legea nu are calendar turistic și nici sezon estival. Ea nu știe când începe Beach, când se închide clubul sau câte rezervări sunt într-un weekend.

Poate fi incomodă pentru unii, însă exact acesta este rolul ei: să funcționeze atunci când este nevoie, nu doar atunci când nu deranjează pe nimeni.

Iar dacă un simplu control administrativ provoacă mai multă agitație decât suspiciunea existenței unor construcții neconforme, atunci scandalul nu mai este despre litoral. Este despre reflexul unei clase politice care pare să considere că legea trebuie aplicată cu măsură, mai ales atunci când ajunge în apropierea intereselor importante.

De la „poporul român” la mesele VIP. Cum a ajuns AUR să apere cluburile exclusiviste de pe litoral

Controalele desfășurate pe litoral pentru verificarea construcțiilor neconforme au provocat o reacție neașteptată din partea deputatului AUR Eduard Koler. În loc să ceară clarificări privind autorizațiile sau legalitatea unor construcții, parlamentarul a ales să sară în apărarea unor dintre cele mai cunoscute cluburi de lux din Mamaia.

Pentru un partid care vorbește frecvent despre românii de rând și despre lupta împotriva privilegiilor, poziționarea a fost, cel puțin, surprinzătoare.

„Toți am fost la Fratelli”

Una dintre afirmațiile deputatului a fost că Fratelli este locul „unde toți ne-am petrecut vacanțele”.

O formulare care pare să descrie mai degrabă cercul apropiat al lumii mondene decât experiența majorității românilor. Pentru cei mai mulți, concediul la mare înseamnă să compare prețurile la cazare, să caute o parcare gratuită și să calculeze dacă își permit încă o zi de vacanță.

Imaginea unei Românii care își petrece serile în cluburi exclusiviste este, cel puțin, optimistă.

Celebritatea nu este un aviz de funcționare

În apărarea sa, deputatul a prezentat Fratelli drept un simbol al industriei HoReCa.

Însă prestigiul unei afaceri și respectarea legislației sunt două lucruri diferite. O construcție nu devine legală pentru că este populară, la fel cum notorietatea unui local nu înlocuiește obligația de a respecta regulile privind autorizațiile sau urbanismul.

În fața legii, numărul de clienți sau fotografiile publicate pe rețelele sociale nu ar trebui să cântărească mai mult decât documentele.

Mai multe etichete decât explicații

În loc să intre în detalii despre situația juridică a construcțiilor vizate, discursul s-a mutat rapid în registrul atacurilor politice. Diana Buzoianu a fost criticată prin etichete ideologice, însă fără explicații privind fondul problemei.

Întrebarea rămâne aceeași: dacă autoritățile constată nereguli, acestea trebuie sau nu remediate?

Ce spun autoritățile

Ministrul Mediului susține că verificările nu reprezintă un atac împotriva turismului, ci un demers de aplicare a legislației.

Potrivit datelor prezentate de autorități, în urma controalelor au fost identificate 23 de construcții neconforme, față de peste 100 în anul precedent, iar pentru Fratelli și Crazy au fost emise notificări de dezafectare.

Din această perspectivă, scopul controalelor este reducerea situațiilor în care regulile au fost ignorate ani la rând.

Egalitatea în fața legii nu ar trebui să aibă excepții

Discuția nu este, în esență, despre un anumit club și nici despre preferințele politice ale unui deputat.

Este despre un principiu simplu: legea trebuie aplicată în același mod tuturor. Dacă o construcție respectă toate condițiile legale, își continuă activitatea. Dacă nu, măsurile dispuse de autorități ar trebui să fie aceleași indiferent că este vorba despre o terasă de cartier sau despre unul dintre cele mai cunoscute cluburi de pe litoral.

Într-un stat de drept, VIP ar trebui să fie un tip de acces într-un local, nu un criteriu după care se aplică legea.

Andreea Marin vorbește despre dorul de Violeta, după primul an petrecut la studii în SUA: „Nu poate fi ușor”

Andreea Marin a făcut mărturisiri despre schimbările aduse în viața sa de plecarea fiicei, Violeta, la studii în Statele Unite. După primul an în care tânăra a locuit peste Ocean, prezentatoarea spune că despărțirea a fost una dintre cele mai dificile încercări din viața de părinte, chiar dacă a susținut încă de la început alegerea fiicei sale de a învăța la una dintre cele mai apreciate universități din lume.

Vedeta recunoaște că bucuria de a o vedea urmându-și visul merge mână în mână cu dorul provocat de distanța care le desparte.

„Un ocean între mamă și copil nu poate fi ușor”

Andreea Marin povestește că adevăratul impact al despărțirii s-a simțit în momentul în care s-a întors singură în România, după ce și-a lăsat fiica în campus.

Prezentatoarea spune că a fost o experiență încărcată de emoții și că a avut nevoie de timp pentru a se obișnui cu noua realitate.

„Sincer? Greu. Când un ocean se așterne între tine și singurul tău copil nu poate fi ușor, orice părinte știe sau își poate imagina. Dar dacă distanța e motivată de gândul că își construiește un viitor într-una dintre cele mai bune universități din lume, atunci e mai ușor de dus acest sentiment”, a declarat Andreea Marin.

Comunicarea zilnică le-a păstrat apropiate

Deși sunt despărțite de mii de kilometri, Andreea Marin spune că relația cu Violeta nu s-a schimbat.

Cele două vorbesc în fiecare zi, iar vedeta consideră că această comunicare constantă le-a ajutat să rămână la fel de apropiate ca înainte de plecarea în America.

În același timp, prezentatoarea observă cu mândrie că fiica sa a devenit mult mai independentă și își construiește viitorul prin propriile eforturi.

Revederile necesită planificare

Distanța dintre România și Statele Unite face ca întâlnirile dintre mamă și fiică să nu poată fi organizate spontan.

Andreea Marin explică faptul că fiecare vizită presupune zboruri lungi și o organizare atentă a programului profesional, motiv pentru care încearcă să ajungă în America de două sau trei ori pe an. În perioadele de vacanță, Violeta revine acasă pentru a petrece timp cu familia.

Vedeta a mărturisit că cea mai lungă perioadă în care nu și-a văzut fiica a fost de aproximativ trei luni, iar revederea de după încheierea anului universitar a fost unul dintre cele mai emoționante momente trăite în ultimul timp.

Mândria a învins dorul

Andreea Marin spune că, deși despărțirea rămâne dificilă, fiecare reușită a fiicei sale îi confirmă că alegerea de a studia în Statele Unite a fost una potrivită.

Prezentatoarea privește această etapă ca pe un pas firesc în maturizarea Violetei și consideră că încrederea, sprijinul și comunicarea sunt cele care mențin o relație puternică, indiferent de distanță.

Experiența trăită de cele două reflectă situația multor familii ai căror copii aleg să studieze în străinătate, unde dorul este însoțit de satisfacția de a-i vedea devenind independenți și pregătiți pentru propriul drum.

Spania a revenit pe tronul fotbalului mondial! Ferran Torres a adus victoria în fața Argentinei după prelungiri

Naționala Spaniei a câștigat Cupa Mondială 2026 după o finală intensă împotriva Argentinei, decisă în prelungiri. Ibericii s-au impus cu 1-0 pe New York/New Jersey Stadium, iar golul care a făcut diferența a fost înscris de Ferran Torres în minutul 106.

Prin această victorie, selecționata pregătită de Luis de la Fuente cucerește al doilea titlu mondial din istorie, la 16 ani după succesul obținut în Africa de Sud.

Spania a dictat ritmul finalei

De la primul fluier, ibericii au fost echipa mai activă și au controlat jocul prin posesie și pressing. Lamine Yamal a semnat prima mare ocazie a întâlnirii, iar până la pauză Mikel Oyarzabal și Marc Cucurella au încercat, fără succes, să deschidă scorul.

Argentina a rezistat în mare parte datorită inspirației portarului Emiliano Martínez, care a avut mai multe intervenții decisive și a păstrat egalitatea pe tabelă.

Emiliano Martínez, cel mai bun jucător al Argentinei

După revenirea de la vestiare, presiunea Spaniei a crescut. Pedri, Dani Olmo, Nico Williams, Ferran Torres și Aymeric Laporte au pus constant în pericol poarta sud-americanilor, însă Martínez a continuat să respingă fiecare încercare.

Finalul celor 90 de minute a adus și un moment important al meciului. Enzo Fernández a fost eliminat în minutul 90+3, după ce a primit al doilea cartonaș galben, iar Argentina a intrat în prelungiri cu un om mai puțin.

Ferran Torres a decis soarta trofeului

Spania și-a continuat ofensiva și în timpul suplimentar. Înaintea golului decisiv, Nico Williams a reușit să înscrie, însă reușita a fost anulată după intervenția VAR.

În minutul 106, faza care a hotărât finala a pornit de la centrarea lui Pedro Porro. Nico Williams a prelungit balonul cu capul, iar Ferran Torres a reluat precis din apropiere, trimițând mingea sub transversală și aducând avantajul decisiv pentru „La Roja”.

Argentina a încercat să revină pe final

Deși rămasă în inferioritate numerică, formația lui Lionel Scaloni nu a renunțat la luptă.

Marcos Senesi a fost aproape de egalare după o lovitură de colț, iar Giuliano Simeone a avut ultima mare șansă a finalei, însă voleul său a trecut peste poartă.

La ultimul fluier al arbitrului Slavko Vinčić, fotbaliștii Spaniei au sărbătorit cucerirea celui de-al doilea titlu mondial, după un parcurs impresionant pe durata întregii competiții.

Succesul confirmă valoarea noii generații a fotbalului spaniol, în care Lamine Yamal, Pedri, Nico Williams, Pau Cubarsí și Ferran Torres au avut un rol esențial în câștigarea trofeului suprem.

Primele cazuri de West Nile din acest sezon, confirmate în România. Un pacient a murit, iar medicii explică simptomele care pot anunța forme grave

Autoritățile sanitare au confirmat primele trei îmbolnăviri cu virusul West Nile din acest sezon în România. Unul dintre pacienți, un bărbat din județul Argeș, a decedat, iar specialiștii atrag atenția că, deși majoritatea infecțiilor evoluează fără complicații, există situații în care boala poate afecta grav sistemul nervos.

Medicii îi sfătuiesc pe oameni să nu ignore simptomele care apar în zilele următoare unei înțepături de țânțar și să solicite rapid asistență medicală atunci când starea de sănătate se agravează.

Simptomele care impun prezentarea imediată la medic

Medicul Tudor Ciuhodaru avertizează că anumite manifestări pot indica o evoluție severă a infecției și necesită evaluare de urgență.

Printre semnele de alarmă se numără febra mare, durerile puternice de cap, vărsăturile, alterarea stării generale și sensibilitatea accentuată la lumină. Aceste simptome pot apărea, de regulă, la două până la opt zile după înțepătura unui țânțar infectat.

În astfel de situații, intervenția medicală rapidă este esențială pentru monitorizarea pacientului și prevenirea complicațiilor neurologice.

Nu există un tratament antiviral specific

În prezent, infecția cu virusul West Nile nu beneficiază de un tratament antiviral dedicat. Pacienții care dezvoltă forme severe primesc îngrijiri de susținere în spital, în funcție de manifestările clinice și de evoluția bolii.

Potrivit medicului Tudor Ciuhodaru, aproximativ una din cinci persoane care dezvoltă simptome poate prezenta o formă moderată a infecției.

Aceasta se poate manifesta prin febră, dureri de cap, greață, vărsături, dureri musculare și articulare, iar uneori poate apărea și o erupție cutanată. În cazuri mai rare, pot fi observați și ganglioni limfatici inflamați.

Cine este cel mai expus complicațiilor

Specialiștii atrag atenția că persoanele vârstnice, pacienții cu boli cronice și cei cu sistem imunitar slăbit prezintă un risc mai mare de a dezvolta forme grave ale infecției.

Deși, în multe cazuri, simptomele moderate se ameliorează în aproximativ o săptămână, agravarea stării generale sau apariția unor manifestări neurologice necesită consult medical fără întârziere.

Cum poate fi redus riscul de infectare

Virusul West Nile este transmis prin înțepătura țânțarilor infectați și nu se transmite prin contact direct între oameni.

Medicii recomandă evitarea expunerii în aer liber în intervalele în care țânțarii sunt cei mai activi, în special între apus și răsărit. De asemenea, este indicată folosirea substanțelor repelente, purtarea hainelor care acoperă cât mai mult pielea și montarea plaselor de protecție la ferestre și uși.

O altă măsură importantă este eliminarea recipientelor cu apă stătătoare din jurul locuințelor, deoarece acestea reprezintă locuri favorabile pentru înmulțirea țânțarilor.

Confirmarea primelor cazuri din acest an reprezintă un nou semnal de atenție privind necesitatea măsurilor de protecție în sezonul cald și importanța prezentării rapide la medic în cazul apariției simptomelor sugestive pentru infecția cu virusul West Nile.

Femeie de 53 de ani găsită moartă în Bistrița-Năsăud. Anchetatorii suspectează un atac al unui urs

Un incident dramatic a avut loc în județul Bistrița-Năsăud, unde o femeie de 53 de ani a fost găsită fără viață după ce plecase să îngrijească animalele de la o gospodărie aflată într-o zonă izolată. Potrivit primelor informații furnizate de autorități, există indicii că decesul ar fi fost provocat de atacul unui urs, însă concluziile finale vor fi stabilite în urma anchetei.

Femeia a fost căutată după ce nu a mai revenit acasă

Conform datelor transmise de Inspectoratul de Poliție Județean Bistrița-Năsăud, femeia plecase în cursul zilei precedente la o casă situată în câmp și nu s-a mai întors la domiciliu.

După ce nu au mai reușit să ia legătura cu ea, membrii familiei au anunțat dispariția și au pornit în căutarea acesteia. Câteva ore mai târziu, au făcut descoperirea tragică.

Victima a fost găsită într-o râpă, iar în apropiere se afla și o vacă moartă, element care susține ipoteza unui posibil atac al unui animal sălbatic.

Cercetările continuă pentru stabilirea cauzei decesului

Polițiștii au ajuns la fața locului și au început investigațiile pentru a stabili cu exactitate ce s-a întâmplat.

Potrivit IPJ Bistrița-Năsăud, din primele verificări reiese că femeia și-ar fi pierdut viața în urma atacului unui animal sălbatic. Totuși, cauza oficială a decesului va fi stabilită după efectuarea necropsiei.

În acest caz a fost deschis un dosar penal pentru ucidere din culpă.

Autoritățile locale iau în calcul măsuri suplimentare

După producerea incidentului, reprezentanții administrației locale au convocat Comitetul Local pentru Situații de Urgență pentru a analiza situația și opțiunile legale privind gestionarea animalului care ar fi provocat atacul.

Localnicii afirmă că urșii sunt observați tot mai frecvent în apropierea gospodăriilor și spun că astfel de întâlniri au devenit o preocupare constantă.

Incidentul urmează unui alt caz investigat în Harghita

Evenimentul din Bistrița-Năsăud vine la scurt timp după descoperirea trupului unui bărbat de 65 de ani într-o pădure din județul Harghita. În acel dosar, anchetatorii au transmis că una dintre ipotezele analizate este aceea că victima ar fi fost atacată de un urs.

Cele două cazuri readuc în discuție pericolul reprezentat de animalele sălbatice în zonele în care acestea ajung tot mai aproape de gospodării și terenurile agricole, precum și necesitatea unor măsuri pentru reducerea riscurilor la care sunt expuși locuitorii.

Irina Loghin a depus plângere la poliție după ce imaginea sa a fost folosită în reclame false: „Am ajuns la capătul răbdării”

Interpreta de muzică populară Irina Loghin a apelat la autorități după ce, spune ea, numele și fotografia sa au fost utilizate ani la rând fără acord în reclame distribuite pe internet. Artista susține că fenomenul durează de aproximativ cinci ani și că, în tot acest timp, a fost asociată în mod fals cu produse pe care nu le-a promovat niciodată.

După ce a fost audiată de polițiști, cântăreața și-a exprimat speranța că persoanele responsabile vor fi identificate și trase la răspundere.

„Mi-aș dori să fie găsiți”

Irina Loghin afirmă că folosirea neautorizată a imaginii sale i-a provocat atât neplăceri personale, cât și numeroase explicații față de oamenii care au crezut că recomandă anumite produse.

Artista spune că cea mai mare satisfacție ar fi ca autoritățile să descopere cine se află în spatele acestor reclame.

„Să mă ajute să nu mă mai batjocorească de 4-5 ani în halul ăsta. Bucuria mare ar fi să-mi dea Domnul să-i fi depistat unde sunt”, a declarat interpreta.

Reclame care ar fi promovat produse fără legătură cu artista

Potrivit declarațiilor sale, imaginea i-ar fi fost folosită pentru promovarea unor suplimente alimentare, produse pentru slăbit, tratamente prezentate ca soluții pentru diabet și diverse creme despre care reclamele susțineau că ar avea efecte spectaculoase.

Irina Loghin subliniază că nu și-a dat niciodată acordul pentru astfel de campanii și că nu are nicio legătură cu produsele promovate.

Mesaje și telefoane de la persoane care s-au simțit înșelate

Interpreta povestește că, odată cu răspândirea acestor reclame, a început să primească apeluri de la oameni care cumpăraseră produsele crezând că au fost recomandate chiar de ea.

Unii dintre aceștia i-au reproșat că produsele nu și-au dovedit eficiența, situație care, spune artista, a afectat-o profund.

De asemenea, Irina Loghin afirmă că a fost avertizată inclusiv de cadre medicale că unele dintre produsele promovate în acest mod ar putea reprezenta un risc pentru sănătate.

Nu este prima dată când numele artistei este folosit în mod abuziv

Potrivit interpretei, și în trecut au circulat în mediul online materiale în care imaginea sa era asociată în mod fals cu diverse produse sau informații neverificate.

În acest context, artista îi îndeamnă pe oameni să trateze cu prudență reclamele întâlnite pe internet și să verifice dacă recomandările atribuite unor persoane publice provin din surse oficiale.

Ancheta deschisă de autorități urmează să stabilească cine a creat și distribuit materialele publicitare în care apare fără acord imaginea Irinei Loghin.

Andrew și Tristan Tate, arestați în Miami. Autoritățile britanice au declanșat procedura de extrădare

Frații Andrew și Tristan Tate au fost arestați sâmbătă în Miami, în baza unui mandat pus în executare de autoritățile federale americane. La scurt timp după reținerea lor, procurorii din Marea Britanie au anunțat că au inițiat demersurile pentru extrădarea celor doi, într-un dosar în care sunt cercetați pentru acuzații de viol și trafic de persoane.

Informația privind arestarea a fost confirmată de Serviciul U.S. Marshals, fără ca autoritățile americane să ofere detalii suplimentare despre conținutul mandatului, acesta fiind clasificat.

Solicitarea de extrădare a fost transmisă de autoritățile britanice

Crown Prosecution Service (CPS) a anunțat, printr-un comunicat emis sâmbătă seară, că a început procedura prin care solicită aducerea lui Andrew și Tristan Tate în Marea Britanie pentru continuarea procesului penal.

Potrivit procurorilor britanici, dosarul vizează presupuse fapte care ar fi fost comise în perioada iulie 2010 – august 2017.

Frații Tate dețin cetățenie britanică și americană, iar din anul 2016 locuiesc în România.

Au fost anchetați și în România

În 2022, Andrew și Tristan Tate au fost reținuți în România într-un dosar în care au fost acuzați de constituirea unui grup infracțional organizat și de recrutarea unor femei în scopul exploatării sexuale.

Cei doi au respins în mod constant toate acuzațiile formulate împotriva lor. Până în prezent, cauza din România nu a ajuns în faza de judecată, după ce instanțele au identificat nereguli de natură procedurală în instrumentarea dosarului.

O prezență controversată în mediul online

Foști sportivi de performanță în kickboxing, Andrew și Tristan Tate au devenit cunoscuți la nivel internațional prin activitatea desfășurată pe platformele de socializare.

Mesajele promovate de aceștia, alături de prezentarea unui stil de viață extravagant, au atras milioane de urmăritori, dar și numeroase critici, unele dintre opiniile exprimate fiind descrise de critici drept misogine.

Acuzațiile formulate în Regatul Unit

Potrivit autorităților britanice, ancheta vizează presupuse agresiuni asupra mai multor femei, care ar fi avut loc între anii 2012 și 2015 în nordul Londrei, zonă în care cei doi au crescut.

Reprezentanții legali ai fraților Tate au declarat în repetate rânduri că aceștia contestă toate acuzațiile și își susțin nevinovăția.

Procedura de extrădare urmează să fie analizată în conformitate cu legislația aplicabilă în Statele Unite, iar autoritățile nu au comunicat deocamdată un calendar privind pașii următori ai procesului.

Proiect de lege: Păstrarea numelui după divorț nu ar mai depinde de acordul fostului soț. Ce schimbări sunt propuse în Codul civil

Regulile privind numele de familie după desfacerea căsătoriei ar putea fi modificate printr-o inițiativă legislativă aflată în Parlament. Proiectul, susținut de parlamentari din PNL, PSD, USR și din grupul minorităților naționale, propune eliminarea obligației de a obține acordul fostului partener pentru păstrarea numelui dobândit în timpul căsătoriei.

Inițiativa a fost aprobată de Senat și urmează să fie dezbătută în Camera Deputaților, care va avea votul decisiv.

O schimbare care vizează dreptul la identitate

Potrivit expunerii de motive, modificarea urmărește să consolideze dreptul fiecărei persoane de a-și păstra identitatea construită de-a lungul anilor, indiferent de încheierea căsătoriei.

Inițiatorii apreciază că numele nu este doar un element din actele de stare civilă, ci face parte din identitatea personală, profesională și socială a unei persoane. Din acest motiv, păstrarea lui nu ar trebui să depindă de acceptul fostului soț sau al fostei soții.

Ce prevede proiectul

Dacă proiectul va deveni lege, după pronunțarea divorțului, fiecare fost partener va putea decide în mod individual dacă dorește să păstreze numele purtat în timpul căsătoriei.

Prin această modificare:

• acordul fostului soț nu va mai constitui o condiție pentru păstrarea numelui;
• persoanele care și-au construit reputația profesională sub acest nume îl vor putea folosi în continuare;
• vor fi eliminate o parte dintre formalitățile generate de schimbarea numelui.

Cei care preferă să revină la numele purtat înainte de căsătorie vor avea în continuare această posibilitate.

De ce este considerată necesară modificarea

Autorii inițiativei arată că schimbarea numelui poate avea efecte importante asupra vieții profesionale și sociale.

Pentru multe persoane, același nume apare pe diplome, autorizații, contracte, lucrări academice, publicații sau alte documente oficiale. Modificarea lui poate presupune actualizarea unui număr mare de acte și poate crea dificultăți în relațiile profesionale.

Totodată, în cazul familiilor cu copii, purtarea aceluiași nume poate contribui la evitarea unor situații administrative complicate în relația cu școlile sau instituțiile publice.

Reducerea procedurilor administrative

Proiectul urmărește și simplificarea demersurilor care trebuie făcute după divorț.

Dacă persoana decide să păstreze numele din timpul căsătoriei, nu va mai fi necesară modificarea unui număr mare de documente și notificarea mai multor instituții cu privire la schimbarea identității.

Susținătorii inițiativei consideră că măsura poate reduce birocrația și costurile asociate acestor proceduri.

Proiectul așteaptă votul final

După adoptarea de către Senat, proiectul urmează să fie analizat în Camera Deputaților.

Dacă va primi votul favorabil și va fi promulgat, noile prevederi vor modifica actualele dispoziții din Codul civil privind numele purtat după divorț. Până la finalizarea procedurii legislative, regulile aflate în vigoare rămân aplicabile.